0:01 
Hay un trillón de gráficos disponibles en software como Excel o Numbers o Sheets o
0:05
Mathematica o Plotly, pero hace poco descubrí que a casi todas las aplicaciones de gráficos - hasta
0:09
donde entiendo - ¡les hace falta un tipo de gráfico muy básico! Este video es mi intento de convencerte
0:15
de que es un escándalo la falta de estos gráficos, y de convencer a los desarrolladores
0:18
de añadirlos a su software de gráficos. Entonces, supongamos que quieres comparar los climas
0:22
de Londres, Inglaterra; Londres, Ontario; y Londres, Kentucky. Esta tabla muestra el promedio y
0:26
el minimo y máximo de temperaturas por cada Londres. Pero las tablas son aburridas. Si quisieras
0:30
graficar estos datos a mano, tal vez imaginas usar un gráfico como este para el rango de
0:34
temperaturas, y poder ver de inmediato que el clima en Londres, Inglaterra es menos extremo que el de
0:38
las otras Londres, (que también son variables pero con Ontario desviado más al frío) - un
0:39
gráfico de barras tiene más sentido que, por ejemplo, uno de puntos, ya que las
0:42
temperaturas de las Londres sólo pueden estar entre el mínimo y máximo de nuestra tabla.
0:47
El problema es que no hay forma fácil de hacer un gráfico así en una computadora.
0:50
Te puedes acercar con un gráfico de área, que marca las temperaturas correctas,
0:53
y añade sombreado agradable en medio, pero también rellena toda el área del eje X de arriba abajo,
0:57
que no es correcto. Puedes evadir el problema del relleno al crear una nueva tabla de
1:00
las diferencias entre temperaturas, y trazarlas como un gráfico de áreas
1:03
apiladas... ups - necesitamos quitar el relleno del valor más bajo - pero aún así no tiene
1:05
sentido usar un gráfico que traza líneas conectadas en una situación como esta, donde
1:08
hablamos de ubicaciones geográficas discretas. También se acerca un gráfico de barras apiladas
1:12
(o "columnas apiladas" dependiendo si las llamas barras horizontales o verticales
1:16
o si crees que las verticales se llaman columnas...) en fin, un gráfico de barras-columnas apiladas
1:20
separa las correctamente pero suma las temperaturas de forma incorrecta - por lo tanto,
1:24
"apiladas" - las columnas se apilan juntas, como indica su nombre, pero no es esto lo que
1:28
queremos. Puedes evitar el problema del apilamiento al crear una tabla de las diferencias entre
1:32
las temperaturas, pero aún así rellena hasta el cero aunque quieras que las barras comiencen
1:35
en otro número, y los valores negativos son toda una pesadilla, ya que los gráficos de columnas
1:39
apiladas trazan a partir del cero, y si ingresas un número negativo como primer valor para tratar
1:43
que baje del cero, traza esa cantidad bajo cero, pero luego mide los números positicos a partir
1:47
del cero de todos modos y no del número negativo - esto es porque estos gráficos están diseñados
1:51
para cosas como mantener flujos de entrada y salida separados; como si compras 5 gatos y vendes 5, y
1:56
quieres que la longitud de las barras represente el número total de transacciones (7) y no el número
2:00
final de gatos (3). La única solución razonable que he encontrado para los números negativos en
2:04
columnas apiladas es sumar una cifra grande a TODAS las temperaturas para que ya no sean negativas,
2:08
hacer el gráfico, y luego editar las etiquetas del eje Y para restarla. Lo que es ridículo.
2:13
Lo que en verdad buscamos se llama un "gráfico de rango" en el que ingresas los valores
2:16
superior e inferior del rango, y luego el programa los traza por ti. Específicamente,
2:20
queremos un "gráfico de rangos de barras apiladas" para ingresar múltiples números, incluyendo
2:24
números negativos, y trazar barras entre ellos. ¿Es mucho pedir? Tal vez, tal vez lo sea.
2:30
P.S.: estos son más ejemplos de datos que se beneficiarían si se pudieran visualizar
2:33
con un gráfico de rangos de barras apiladas, pero primero gracias a mis seguidores en Patreon que
2:50
hacen estos videos posibles - por favor consideren apoyar a MinutePhysics en patreon.com/minutephysics.
2:51
Volviendo a las ventajas de los gráficos de rangos de barras apiladas. Cualquier gráfico donde el eje X
2:55
es una lista de objetos y el eje Y es un rango que puede subir o bajar de cero es candidato para este
2:59
tipo de gráfico. Como si quieres trazar el rango de latitudes de cada continentel, o mostrar
3:03
a qué hora son el amanecer y atardecer en una ubicación específica. O comparar porcentajes
3:07
para calificaciones de estudiantes en clases distintas. O el clima local: trazar el mínimo promedio
3:11
y máximo promedio de temperaturas por mes, junto con el mínimo y máximo promedio mensual 
3:15
de las temperaturas, y el registro de mínimos y máximos de temperatura en el año resulta en una
3:18
imagen de la variación estacional en temperatura para cada ubicación particular. Sí, se puede hacer
3:22
con un gráfico de áreas apiladas, pero tiene menos sentido que las columnas porque área implica
3:26
alguna continuidad, cuando al crear los datos literalmente estás descartando o promediando por mes.